首尔痘坑分型治疗:点状深凹型、箱车型、滚动型,为什么治疗方法各不相同?
点状深凹型、箱车型和滚动型痘坑的治疗之所以不同,是因为每种形状在皮肤下形成凹陷的原因和深度都不一样。开口窄而深的点状深凹型,底部常常比一般激光能到达的深度更深,所以首先考虑用环钻处理疤痕本身;边缘清楚的箱车型,浅的可以用激光修整边缘,深的则会一起考虑把底部抬起的环钻提升。大片呈波浪状下陷的滚动型,是皮肤底部被纤维束往下拴住造成的,所以先用皮下分离术切断纤维束,流失的容积再填补。大多数人的脸上混有多种形状,要看清哪种形状在哪里、占多少再组合方法,来首尔之前也可以先发照片咨询。

痘坑为什么会有不同的形状?
痘痘是皮脂堵在毛囊里,再加上细菌和炎症形成的。炎症严重时,毛囊壁会破裂,炎症会扩散到周围组织。这个部位在愈合的过程中,就可能留下疤痕。2
伤口愈合时,皮肤会重新生成胶原蛋白,也就是支撑皮肤的蛋白质纤维。胶原蛋白补得不够,皮肤就会凹下去;堆积过多,则会鼓起来。有痘疤的人当中,80~90%是胶原蛋白不足造成的凹陷性疤痕(医学上叫萎缩性瘢痕,也就是常说的痘坑)。2
炎症有多强、持续多久也很重要。有研究比较了留疤和没有留疤的人的痘痘组织,发现留疤的一方炎症反应更强,持续时间也更长。2 所以,如果现在还在长痘,先把痘痘控制住,是减少新疤痕的起点。
凹陷的痘坑按外观通常分为三类:点状深凹型(英文称 ice pick scar)、箱车型和滚动型。1 这些名称不只是在描述外表,也提示了皮肤下面少了什么、又是什么在往下拉。因此,选择治疗时要先分清形状。3
形状不同,皮肤里面也不同
| 形状 | 皮肤下面发生了什么 | 首先考虑的方法 |
|---|---|---|
| 点状深凹型(开口小于2mm) | 一条窄窄的通道垂直向下,深达真皮(皮肤的中间层)深处或皮下脂肪,呈V形,开口比底部宽2 | 表面治疗难以触及,3首先考虑把疤痕本身切下的环钻切除7 |
| 箱车型(直径1.5~4mm) | 边壁垂直的U形。深0.1~0.5mm为浅箱车型,0.5mm以上为深箱车型2 | 浅的用激光等表面治疗,3深的配合把底部抬起的环钻提升47 |
| 滚动型(宽4~5mm以上) | 真皮被纤维组织拴在下方的皮下组织上,表面被往下拉,呈M形2 | 在真皮以下切断纤维束的皮下分离术,流失的容积再填充3 |
据估计,在凹陷的痘坑中,点状深凹型约占60~70%,箱车型约占20~30%,滚动型约占15~25%。2 各型的准确比例很难计算,这些只是以范围给出的大致估计值,3所以各范围的上限加起来会超过整体。另外,同一张脸上同时有几种形状时,有时也很难区分。2
对着镜子,怎样大致区分形状?
在家也可以做个大致的判断。请依次看下面三点:
- 开口的宽度:是像针孔一样窄,还是能明显看到圆形的凹陷,或者用指尖抚过时,感觉有一大片区域是凹下去的。
- 边缘:像用刀刻出来一样清楚,比较接近箱车型;平缓到几乎找不到边界,比较接近滚动型。
- 底部:越往下越尖、越窄,接近点状深凹型;宽而平,接近箱车型。
也请留意光线的方向。凹陷的疤痕在正面光下不太明显,光从侧面斜照过来时,就会出现阴影而显现出来。白天在窗边慢慢转动脸,更容易看出哪个部位哪种形状比较多。
医生在给疤痕分级时,也会用手拉伸皮肤来看。在一个广泛使用的分级标准中,拉伸皮肤时疤痕会变平的属于中度,不会变平的属于重度。2 用手指撑开皮肤观察的方法,在首尔痘坑治疗指南:多次激光后凹陷仍无改善,还应考虑哪些方法?一文中有图示说明。这只是参考,准确的区分要靠面诊。
没有凹陷、平平的红印或褐色印记,是颜色的问题而不是高低的问题,需要另外看待。2 凸起的疤痕和凹陷的疤痕,治疗也不同。这两类会在下文分别说明。
同样的激光,为什么不同形状效果不同?
有研究发现,即使用同一种激光、做同样的次数,疤痕形状不同,改善程度也不一样。研究对象是35名肤色较深的人,接受了6次1,540nm非剥脱性点阵激光(不剥除皮肤表层,以极细的柱状把热量送进皮肤的激光)。研究人员在最后一次治疗6个月后,按形状逐个计数疤痕进行比较。5
结果显示,箱车型的疤痕减少效率为52.9%,在三种形状中数值最大;滚动型为43.1%,点状深凹型为25.9%。研究人员把51%以上视为有意义的改善,而超过这个标准的只有箱车型。箱车型在4次治疗后就出现了统计学上有意义的改善。5 换句话说,同一种激光对箱车型效果相对较好,对点状深凹型的效果还不到箱车型的一半。
系统综述(按固定方法把某一主题的研究尽量收集齐全、重新分析的研究)也显示出类似的趋势。在点阵CO2激光的研究中,滚动型和箱车型反应较好,点状深凹型反应最少。综述的解释是:点状深凹型垂直向下深达真皮深层或皮下,很可能比一般激光能到达的深度更深。4 同一篇综述还指出,大多数人的脸上三种形状混在一起,所以点阵激光的最终效果,与其说取决于用了哪台激光,不如说更取决于哪种形状占多数。4
当然,这并不是说激光没有用。激光擅长修整表面纹理和浅凹陷的边缘。至于激光能到达皮肤的哪一层、为什么深层的原因会留下来,在首尔痘坑治疗指南:多次激光后凹陷仍无改善,还应考虑哪些方法?中有详细说明。本文集中讨论不同形状首先考虑哪些方法。
不同形状,先考虑哪种方法?
先分清形状、再选择方法的思路,始于2001年的一篇分类研究,1之后的系统综述也认为分类有助于选择治疗。3 下面的卡片把每种形状与首先考虑的方法配成一组。
如果是这样的形状,先考虑的方法
1开口窄、像锥子扎过一样深
首先考虑把疤痕整个切下的环钻切除
环钻切除
2边缘清楚但凹得较浅
用点阵激光等表面治疗修整边缘和肤质纹理
点阵激光
3边壁陡峭、底部较深
把底部抬起的环钻提升,与激光一起考虑
环钻提升
4大片平缓、像波浪一样下陷
先用皮下分离切断纤维束,再填补流失的容积
皮下分离·填充
点状深凹型:直接处理疤痕本身
点状深凹型是一条窄通道深入真皮深处,所以对修整皮肤表面的治疗反应不佳。3 因此首先考虑环钻切除:用与疤痕大小相符的圆形刀具(环钻)把疤痕整个切下,再缝合。7 相当于把一个深洞换成一条短而细的线。痕迹并不会消失,而是变成比有阴影的凹坑更不显眼的样子。
皮肤科还会用一种叫“TCA CROSS”的方法:把高浓度的TCA(三氯乙酸,一种使皮肤剥脱的酸)只点涂在疤痕里面。在系统综述中,这种方法对点状深凹型的反应尤其好;其中一项研究报告,73.3%的患者改善超过70%。3 另一篇比较它与点阵激光的综述发现,两者整体效果相近,但这种方法对点状深凹型更有效,点阵激光对滚动型更有效。4 不过,肤色较深者用TCA后出现色素沉着的风险较高,需要谨慎。2 这里作为一般医学信息介绍;在Bonita医院,窄而深的疤痕是用环钻来处理的。
箱车型:浅还是深,是分岔口
箱车型即使形状相同,也会因深浅不同而走向不同的治疗。浅箱车型对激光等表面治疗反应较好,深箱车型只靠表面治疗则反应较差。3 区分浅和深的标准是0.5mm。2 这只相当于几张纸叠起来的厚度,很难用肉眼量出来,要结合光线方向和面诊来判断。
对于深箱车型,会考虑环钻提升:用圆形刀具(环钻)沿疤痕边缘把底部切开松动,再抬高到周围皮肤的高度。抬起的底部起初会略高于周围,愈合过程中稍微回缩,与周围齐平。7 汇总点阵CO2激光研究的综述也指出,对单靠激光反应较差的较深疤痕,配合环钻提升会有帮助。4 思路是先把底部的高度对齐,剩下的边缘和纹理再用激光修整。
滚动型:先松开被拴住的“绳子”
滚动型不是表面的问题,而是表面下面的纤维束把皮肤往下拉造成的,所以需要在真皮以下的层次治疗。3 就像从下面用线把一块布的中间拴住往下拉,只有那个地方会凹下去。
皮下分离术是把针伸到皮肤下面,呈扇形移动,切断这些纤维束的方法。被拴住的地方松开后,那里会长出新的结缔组织,凹下去的底部随之抬起。3 不过,能抬起多少,事先很难说准。一篇汇总近十年36项研究的综述总结说,皮下分离术后的改善程度因研究而差别很大:低的只有10%左右,高的则有全部受试者都得到改善的研究。同一篇综述指出,按形状来看,滚动型治疗无效的比例最高;在一项皮下分离术研究中,有10~15%的人没有改善。3 另一方面,也有多项研究报告滚动型在皮下分离术后明显改善。3 换句话说,滚动型要先松开被拴住的地方,但只靠这一步是否足够,因人而异。
流失的容积较多时,会加上填充治疗。注入脂肪可以让轮廓变得平整,但疤痕粘连仍然存在的地方,即使填充也可能抬不均匀。2 所以对滚动型来说,“先松开、再填充”的顺序很重要。
脂肪移植也有局限。一篇汇总23项疤痕脂肪移植研究的系统综述显示,有些研究需要分几次注入才能填满,也有出现血肿(血液积聚)、感染或需要追加治疗的报告;而且大多数研究规模较小,证据等级不高。8 淤青、肿胀以及表面可能留下凹凸不平的情况,也会在面诊时一起确认。至于注射填充剂,汇总随机对照试验(把接受治疗的人随机分组比较的研究)的综述显示,有中等质量的证据表明它比安慰剂注射改善更多,但还没有研究观察长期效果。6
环钻、皮下分离和激光在皮肤里做了什么?
这些方法的名字也许陌生,但它们在皮肤里做的事其实很简单。依次看下图的四格,就能明白为什么每种形状要搭配相应的方法。
- 环钻切除:把疤痕连同周围皮肤切成一个小圆柱取下,再缝合。原来深洞的位置会留下一条短线,需要拆线。
- 环钻提升:沿疤痕边缘把底部切成小圆柱松开,抬高到周围皮肤的高度。不是把皮肤切掉,而是只把底部的高度对齐。7
- 皮下分离:皮肤上只留下很小的针孔,在皮肤下面切断纤维束。因为不是切除手术,不会留下切口线,但可能出现淤青和肿胀。3
- 点阵激光:在皮肤上密集地制造极细的柱状微小伤口。伤口之间未受损的皮肤会迅速把它们填满并愈合,在这个过程中胶原蛋白会重新生成。2
激光之间也有差别。剥除皮肤表层的剥脱性激光(CO2、铒激光,包括点阵型)效果较明显,但疼痛较多、恢复期较长,还有长期色素变化的风险。非剥脱性点阵激光副作用风险较低,但效果较弱。射频微针(用细针把射频热量送入皮肤的设备)效果比点阵激光稍弱,但副作用更少,似乎更适合滚动型和箱车型。4 对于容易留下色素的皮肤,这些差别就成了选择方法的依据。4
多种形状混在一起时怎么安排?
大多数人的脸上混有多种形状。这时与其用一种方法以同样强度处理整张脸,不如先看哪个部位哪种形状更多。正如前面所说,效果更取决于哪种形状占多数。4
脸上最多见的是哪种形状?
- 窄而深的点很多先用环钻处理疤痕本身剩下的纹理再用激光
- 边缘清楚的圆形凹陷很多深的用环钻提升,浅的用激光深浅由面诊确认
- 大片平缓下陷先用皮下分离松开填补流失的容积,表面放最后
也有把多种方法分阶段组合的报告。在一种联合治疗中,先在疤痕上点涂酸并做皮下分离,两者间隔2~3个月共做两次,同时每隔3~4周做一次点阵激光,整个疗程持续12个月。研究者报告,这种组合可用于多种形状的凹陷痘坑,没有出现明显的并发症。2 虽然没有固定的公式,但“先处理深处、表面放到后面”是共同的思路。为什么这个顺序很重要,请看首尔痘坑治疗指南:多次激光后凹陷仍无改善,还应考虑哪些方法?;激光之间的间隔,请看首尔疤痕激光治疗:需要做几次、间隔多久?。
有没有一种方法适合所有痘坑?
坦白地说,目前并没有确定一种适合所有痘坑的方法。一篇汇总24项随机对照试验(789人)的Cochrane综述(由国际性的证据评价组织完成的系统综述)认为,由于研究方法薄弱、样本量小、衡量改善的标准不一,高质量的证据仍然不足;其结果也不支持把任何一种治疗作为首选。6 分别汇总非能量类治疗和能量类治疗的综述也认为,没有简单而确定的解决办法,还需要更大规模的研究。34
换句话说,正因为每种方法适合的形状和局限都不同,才需要按形状选择和组合。治疗的目标不是让疤痕完全消失,而是让它不那么明显。能改善多少,取决于疤痕的深度、范围和肤质。
任何方法都可能出现淤青、肿胀、泛红、感染、色素变化等副作用。一般认为,肤色越深,剥脱性激光后皮肤发黑(炎症后色素沉着)的风险越高。2 如果以前做激光后颜色变深过,请务必告诉我们,这会影响方法和强度的选择。如果正在服用或最近服用过祛痘药物(尤其是口服异维A酸),也请告知,这有助于决定治疗时机。
凸起的疤痕、红印和褐色印记也用同样的方法吗?
不是。胶原蛋白堆积过多而凸起的疤痕,和凹陷的疤痕是相反的问题。它分为停留在原伤口范围内的增生性瘢痕,和超出原伤口范围生长的瘢痕疙瘩。痘痘引起的这类疤痕,多见于胸、背等躯干部位而不是脸,在肤色较深的人中也更常见。2 这类疤痕会用硅酮凝胶、疤痕内注射类固醇等其他方法。2 两者如何区分,请参考瘢痕疙瘩还是增生性瘢痕?在首尔治疗前先学会区分。
没有凹陷、平平的红印或褐色印记,在疤痕分级中属于最轻的一级,是颜色的问题而不是高低的问题。2 它们适合针对颜色的激光,而不是抬高底部的治疗;红印和褐色印记用的激光及间隔,整理在首尔疤痕激光治疗:需要做几次、间隔多久?中。
Bonita医院的诊疗思路
Bonita医院的治疗步骤
- 1区分形状点状深凹、箱车型、滚动型分别在哪里、有多少
- 2抬高底部深的疤痕用环钻、皮下分离
- 3填充大面积凹陷用自体脂肪
- 4修整表面纹理和毛孔最后用激光
- 5观察进展间隔一段时间再决定下一次
实际治疗方案要在面诊后确定。
在首尔可以咨询的痘坑治疗
Bonita医院自1995年开院以来一直在同一地点,由拥有巴西整形外科专科医师资格的郑光燮院长诊疗。医院位于首尔市瑞草区江南大路565号3层,距地铁7号线论岘站8号出口步行约100米。针对凹陷性痘坑,面诊时可以讨论的是本院痘疤·毛孔疤痕页面介绍的方法:
- 按形状和深度区分疤痕,确认每种形状各占多少
- 深的疤痕用环钻和粘连松解(皮下分离)从底部抬高
- 松开被拴住的部位后,用脂肪移植填充大面积凹陷
- 最后按目的组合激光等设备(点阵、CO2、皮秒、血管激光及射频微针),整理表面与毛孔
需要哪些方法、按什么顺序进行,要在面诊检查后才确定。
为什么每个人的方案和费用不同?
同样说是“痘坑”,需要的方案可能差别很大。决定方案、也就决定费用的,是有哪些形状、分布在哪里、需要处理到什么程度。
- 形状组合:点状深凹、箱车型、滚动型
- 疤痕的深度
- 治疗范围的大小
- 是否需要环钻、皮下分离或脂肪移植
- 组合的激光与预计次数
- 肤质与色素反应
面诊后告知最终方案与报价
最终报价要在面诊确认形状、深度和治疗顺序之后才会告知。照片可以帮助您在安排行程之前,先缩小选择范围。
照片能看出什么,哪些需要面诊?
照片很适合作为咨询的开始:疤痕的大致形状、位置和分布范围,都能从照片中看出来。但皮肤表面下面的情况,照片是看不出来的。
照片可以看到
- 疤痕的大致形状
- 位置与分布范围
- 泛红或褐色印记
- 以往治疗后的变化
需要面诊确认
- 每个疤痕有多深
- 底部是否被拴住
- 拉伸皮肤时是否变平
- 皮肤厚度与色素反应
- 组合哪些方法、按什么顺序
建议准备的照片:素颜,在白天明亮处拍摄的正面和左右45度照片;再加一张光从侧面照过来、让凹陷出现阴影的照片。如果有以前治疗前后的照片,也请一起提供,并注明大概的治疗时间。拍摄要点整理在向首尔的医院线上咨询时,照片怎么拍?疤痕、鼻子、面部松弛与身体的拍摄要点中。您可以把照片,连同长痘的经过和以往治疗的简单说明,发消息给我们。
分阶段治疗时如何安排来院
痘坑治疗通常间隔一段时间分多次进行,所以整个方案可能需要不止一次来首尔。来几次比较合适,取决于您的形状组合、是否要先做环钻、皮下分离或脂肪移植,以及皮肤的反应,因此不会事先定死,而是在面诊时和您一起商定。可以提前讨论的内容包括:
- 哪些步骤可以安排在同一次行程中,皮肤什么时候可以进入下一步
- 如有切除,拆线的时间与停留日程如何配合
- 皮下分离后可能出现的淤青和肿胀(大多是暂时的3),与您的行程如何协调
- 在首尔期间和回国后都要坚持防晒
- 按日期拍照保存,方便下次来院时比较进展
回国后,如果泛红、肿胀、疼痛或结痂没有减轻反而加重,请尽快就医。
实际治疗案例
以下是Bonita医院“痘疤·毛孔疤痕”页面中的案例。本文没有写出各案例的治疗方法、次数和经过时间;效果因人而异。

脸颊上密集分布着窄小点状凹陷的情况

脸颊中部散布小凹陷、部分边缘清楚的情况

脸颊上大片下陷和多个凹陷同时存在的情况

两侧脸颊混有多种形状、又大又深凹陷的情况
※ 治疗前后效果因人而异。可能出现副作用,请与医生充分沟通后再做决定。
常见问题
点状深凹的痘坑,多做几次激光就能平吗?
在大家都接受6次同一种非剥脱性点阵激光的研究中,点状深凹型的疤痕减少效率为25.9%,是三种形状中最低的。5 原因被解释为它的底部常常比一般激光能到达的深度更深。4 所以如果点状深凹型较多,与其增加同一种激光的次数,不如一起考虑直接处理疤痕本身的方法。
滚动型痘坑,只打填充剂不行吗?
填充剂可以帮助填补流失的容积。6 但滚动型的底部被纤维束拴住,如果不先松开就填充,被拴住的地方可能抬不均匀。2 填充剂有暂时性的,也有维持较久的,3 而观察长期效果的研究仍然不足。6 所以我们会先一起看看,是否需要先把被拴住的地方松开。
用环钻切除后,那里会留下新的疤痕吗?
会的。缝合的地方会留下一条短而细的线状痕迹。这种方法是把有阴影的凹坑变成不那么显眼的线,而不是让痕迹消失,留下的线也可能随时间稍微变宽。7 也有报告指出,环钻切除配合激光换肤可以改善痘坑,2 所以剩下的线和周围的纹理,之后有时会再用激光一起修整。
怎么知道是浅箱车型还是深箱车型?
文献中的标准是深度0.5mm。2 差别非常小,很难用肉眼判断。要综合侧光下阴影的深浅、拉伸皮肤时的变化、指尖触摸边缘的感觉,通过面诊来判断。越浅,对表面治疗的反应往往越好;越深,反应越差。3
只看照片能判断疤痕的形状吗?
大致的形状和分布范围,从照片中可以看出来。但深度、底部被拴住的程度、拉伸皮肤时会不会变平,需要当面看、亲手触摸才能准确判断。除了正面和45度照片,再加一张侧光照片,凹陷会清楚得多。
面诊前可以准备的内容
- 现在是否还在长痘,是否在口服或外用祛痘药物
- 以往做过的疤痕治疗(激光种类和次数、是否做过填充或脂肪移植、最后一次治疗的时间)
- 做激光后皮肤颜色是否变深过
- 在明亮处拍摄的正面、左右45度照片,以及一张侧光照片
- 最在意的部位,以及可以安排多长的恢复时间
详细内容可查看本院痘疤·毛孔疤痕页面。改善肤质与毛孔的激光,介绍在UltraClear和Sculpio页面。为什么做了多次激光疤痕依然存在,请看首尔痘坑治疗指南:多次激光后凹陷仍无改善,还应考虑哪些方法?;时间较久的疤痕的治疗,请看首尔陈旧疤痕治疗:十年以上的老疤痕还能改善吗?。
参考资料 (8)
以下资料用于支持正文中的说明。研究结果反映的是一般趋势,并不保证个人效果。
- Jacob CI, Dover JS, Kaminer MS. Acne scarring: a classification system and review of treatment options. J Am Acad Dermatol. 2001;45(1):109-117.doi:10.1067/mjd.2001.113451分类论文(只读了摘要):把凹陷痘坑分为点状深凹(ice pick)、滚动、箱车三型,提出先确定类型、再选择治疗(环钻切除、环钻提升、皮下分离术、激光换肤等)的思路;摘要中没有写明哪种形状用哪种方法,因此本文只在“从分型出发”这一点上引用
- Fabbrocini G, Annunziata MC, D'Arco V, et al. Acne scars: pathogenesis, classification and treatment. Dermatol Res Pract. 2010;2010:893080.doi:10.1155/2010/893080综述(读了全文):发炎的毛囊在愈合过程中留下疤痕,80~90%为凹陷性;留疤者的炎症更强、持续更久(介绍Holland的研究);各型尺寸(点状深凹小于2mm、深达真皮深层或皮下;箱车型1.5~4mm,浅0.1~0.5mm、深0.5mm以上;滚动型4~5mm以上、被拴在皮下);比例估计;按拉伸后是否变平分级;仍有粘连的地方脂肪难以均匀抬起;环钻切除配合激光;为期12个月的联合方案;肤色较深者激光后色素沉着风险较高;凸起的疤痕多见于躯干,用硅酮凝胶或类固醇注射
- Kravvas G, Al-Niaimi F. A systematic review of treatments for acne scarring. Part 1: Non-energy-based techniques. Scars Burn Heal. 2017;3:2059513117695312.doi:10.1177/2059513117695312系统综述(读了全文,近十年36项研究):各型的准确比例难以计算、数字为估计值;分类有助于选择治疗(点状深凹对表面治疗反应差,滚动型需在真皮以下治疗,浅箱车型对表面治疗有反应、深的较差);皮下分离术的原理、主要用于滚动型、改善幅度因研究差别很大、副作用多为暂时性;按形状看滚动型治疗失败率最高(一项皮下分离术研究为10~15%),但也有研究显示皮下分离术后明显改善;TCA CROSS对点状深凹反应尤佳(一项研究中73.3%的患者改善超过70%);填充剂的种类;没有简单而确定的解决办法
- Kravvas G, Al-Niaimi F. A systematic review of treatments for acne scarring. Part 2: Energy-based techniques. Scars Burn Heal. 2018;4:2059513118793420.doi:10.1177/2059513118793420系统综述(读了全文,2008年以后59项研究):点阵CO2激光对滚动型、箱车型反应较好,点状深凹型因比激光能到达的深度更深而反应最少;较深的疤痕配合环钻提升有帮助;点阵激光的效果更取决于哪种形状占多数;TCA CROSS对点状深凹、点阵激光对滚动型更有效;剥脱性效果较强但伴随疼痛、恢复期和色素变化风险,非剥脱性副作用风险较低但效果较弱,射频微针效果稍弱但副作用更少,可用于易色素沉着的皮肤
- Sardana K, Manjhi M, Garg VK, Sagar V. Which type of atrophic acne scar (ice-pick, boxcar, or rolling) responds to nonablative fractional laser therapy?. Dermatol Surg. 2014;40(3):288-300.doi:10.1111/dsu.12428前瞻性单组研究(只读了摘要):35名肤色较深者接受6次1,540nm非剥脱性点阵激光,最后一次治疗6个月后按形状计数疤痕:疤痕减少效率箱车型52.9%、滚动型43.1%、点状深凹型25.9%;以51%以上为有意义的改善;箱车型从第4次起有显著改善
- Abdel Hay R, Shalaby K, Zaher H, et al. Interventions for acne scars. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2016(4):CD011946.doi:10.1002/14651858.CD011946.pub2Cochrane系统综述(只读了摘要,24项随机对照试验、789人):因研究方法薄弱、样本量小、评价标准不一,高质量证据不足;有中等质量证据表明注射填充剂比安慰剂改善更多(最长随访48周,无长期研究);不支持把任何治疗作为首选
- Attia E. Atrophic Postacne Scar Treatment: Narrative Review. JMIR Dermatol. 2024;7:e49954.doi:10.2196/49954叙述性综述(读了全文):处理单个疤痕的手术方法——环钻切除可能对点状深凹型和较小(小于3mm)的箱车型有效,留下的疤痕可能变宽;环钻提升最适合箱车型,抬起的底部在愈合中与周围齐平;环钻提升配合点阵CO2激光;皮下分离术的副作用
- Riyat H, Touil LL, Briggs M, et al. Autologous fat grafting for scars, healing and pain: a review. Scars Burn Heal. 2017;3:2059513117728200.doi:10.1177/2059513117728200系统综述(读了全文,疤痕脂肪移植23项研究、1,158人):有容积与轮廓改善的报告,但有些研究需要分多次注入才能填满,也有血肿、感染、追加治疗等并发症报告;大多数研究规模小、证据等级低(以烧伤、外伤、手术疤痕为主,含1项痘坑研究)
关于本文
本文将一般医学信息与Bonita医院的诊疗方式分开说明。具体判断因个人情况而异,不能代替面诊。


